¿Sabía que ChatGPT es compatible con asistentes inteligentes?
Chat GPT es una herramienta de inteligencia artificial conversacional capaz de chatear con usuarios, responder preguntas y generar textos; dependiendo de las necesidades y requerimientos de los usuarios. Sin embargo, muchos de ellos no sabían que ésta herramienta puede también adaptarse a asistentes inteligentes como Siri o Alexa.
Los asistentes pueden ayudar a los usuarios en la planificación de sus rutinas, en la creación de recordatorios, en la ejecución de operaciones y en la búsqueda en línea. El usuario Mate Marschalko logró lo que parecía imposible: lograr que Siri fuera compatible con Chat GPT. Lograrlo lo fue fácil, necesito unos Shorcuts de Apple y un poco de programación para potenciar el uso de esta tecnología.
I built the World's Smartest HomeKit Voice Assistant with GPT-3 in an iOS Shortcut by simply defining the logic in plain English - With instructions
by u/Mate_Marschalko in HomeKit
Varios usuarios en diferentes redes han compartido su experiencia siguiendo los pasos de Marschalko, pero implementando Alexa como buscador principal. Aunque algunos han avanzado en esta labor, no se ha llegado al mismo resultado. Steve Ge, un usuario de Twitter, comentó sus avances haciendo plot en 3D integrando Alexa y Chat GPT.
Like Amazon Alexa in our homes, https://t.co/xIwKCUoNo4 is your assistant for statistical computing. Not perfect, but always there. Powered by #ChatGPT.
— Steven Ge (@StevenXGe) March 13, 2023
That interactive 3D plot? Just upload your data and ask! Users, plse send us a brief email to support us in seeking funding. pic.twitter.com/QsajqjojLo
El periódico New York Times a propósito de la situación, sacó un artículo interesante en el que entierra a Siri y a Alexa, asumiendo que Chat GPT logró pasar por encima de éstos buscadores.
Virtual assistants like Siri and Alexa had more than a decade to become indispensable. But the technology has largely remained stagnant, leaving room for AI-powered bots, such as ChatGPT, to rise.https://t.co/iPJmBsm2oa
— The New York Times (@nytimes) March 15, 2023